Pengurangan emisi dari deforestasi dan degradasi hutan

Pengurangan emisi dari deforestasi dan degradasi hutan ~ Hutan merupakan rumah bagi banyak keanekaragaman hayati di dunia, hutan memiliki nilai yang signifikan, baik sebagai penyedia barang (makanan, obat-obatan, kayu, bahan bangunan, dll) dan jasa (memurnikan udara, melestarikan daerah aliran sungai, menstabilkan tanah dan mencegah erosi, dll).

Saat ini, hutan secara luas diakui selama bertahun-jasa lingkungan yang mereka berikan kepada masyarakat. Tapi ketika mereka dihancurkan atau hutan yang terdegradasi dapat menjadi emitor utama gas rumah kaca seperti CO2.

Degradasi dan deforestasi  hutan, terutama di daerah tropis, memberikan kontribusi hingga 20% dari emisi karbon global, dan memiliki dampak negatif terhadap keanekaragaman hayati, masyarakat lokal dan masyarakat adat, pertumbuhan ekonomi jangka panjang yang berkelanjutan, kualitas udara dan barang-barang lingkungan dan sosial-ekonomi lainnya dan jasa.

Perhitungkan tingkat emisi karbon akibat dari deforestasi, baik Brazil dan Indonesia melompat ke atas 10 dari pencemar utama di dunia.

Hutan juga dipengaruhi oleh perubahan iklim - meningkatnya suhu membuat hutan kering, lebih rentan terhadap kebakaran, dan rentan terhadap hama dan penyakit. Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) memperkirakan bahwa setidaknya sepertiga dari hutan dunia yang tersisa mungkin akan terpengaruh oleh perubahan iklim.
Mengurangi emisi berbasis hutan
Pengurangan emisi dari deforestasi dan degradasi hutan di negara-negara berkembang dan konservasi, pengelolaan hutan secara lestari, dan peningkatan cadangan karbon hutan memegang banyak janji sebagai cara untuk mengurangi emisi gas rumah kaca global. Tujuan WWF adalah nol emisi bersih dari deforestasi dan degradasi hutan pada tahun 2020 - yang berarti kita bekerja untuk memastikan bahwa hutan merupakan bagian penting dari mengatasi perubahan iklim.

Negara-negara perlu mengembangkan kerangka kerja nasional untuk mengatasi emisi berbasis hutan. Harus ada sumber daya yang cukup tersedia untuk mengatasi penyebab deforestasi. Negara-negara maju harus membantu dengan menyediakan sumber daya, termasuk transfer teknologi. Dan ketentuan harus dibuat untuk memastikan bahwa negara-negara dengan laju deforestasi yang tinggi mengimplementasikan inisiatif REDD + (Reducing emissions from deforestation and forest degradation), negara-negara yang sampai sekarang memiliki deforestasi rendah tidak mulai memotong hutan mereka. Negara-negara ini harus diberikan insentif untuk melindungi hutan mereka karena mereka akan menghadapi tekanan yang meningkat untuk melakukan deforestasi untuk memenuhi permintaan produk hutan.

Read more »

Kehidupan di hutan: gambaran besarnya

Kehidupan di hutan: gambaran besarnya ~ Jika diminta untuk mendefinisikan hutan, sebagian besar dari kita langsung akan berpikir pohon.

Meskipun benar bahwa pohon mendominasi - mereka adalah organisme terbesar hadir di sana dan ada banyak dari mereka - hutan sebenarnya sebuah komunitas bukan hanya tumbuhan dan hewan, tetapi mikro-organisme juga.

Membuang ke dalam campuran non-hidup, komponen abiotik seperti tanah, iklim dan air, dan mengambil dalam hubungan timbal balik yang kompleks antara organisme dan lingkungan, dan kami lebih dekat dengan pemahaman sebenarnya dari ekosistem ini.

Lebih dari dua-pertiga dari spesies darat dikenal

Dengan sepertiga dari permukaan bumi ditutupi dengan hutan tidak mengherankan bahwa mereka adalah salah satu gudang paling terkenal dari keanekaragaman hayati di planet ini. Hutan rumah lebih dari dua-pertiga dari spesies darat dikenal, termasuk bagian terbesar dari spesies terancam.

Hutan bagi orang-orang

Hutan memiliki berbagai kegunaan bagi manusia, termasuk kayu dari pohon, nutrisi dari hewan, merumput, rekreasi, tanaman obat dan sebagainya.

Pada saat ini, para penggiat konservasi masih berdebat tentang definisi 'teknis' dari hutan. Menurut Organisasi Pangan dan Pertanian PBB (FAO), hutan tidak berhenti menjadi hutan hanya karena pohon-pohon yang hilang.

Sementara yang mungkin begitu, penting untuk memahami bagaimana penutup hijau menghilang dan ancaman yang dihasilkan untuk habitat dan kehidupan manusia sesuai dengan gambaran besar kehidupan di planet ini.

Ekosistem hutan

Hutan adalah ekosistem yang kompleks - suatu sistem biologis dengan berbeda, keterkaitan berbagai bagian hidup dari lingkungan (tanaman, hewan dan mikro-organisme) satu sama lain dan non-hidup, bagian anorganik atau abiotik (tanah, iklim, air, sampah organik, batu).

Ini adalah web yang rumit dan kompleks - rapuh tapi pada saat yang sama memegang ekosistem bersama-sama.

Berbagai hutan dan distribusi

Hutan muncul dalam beragam ukuran dan jenis - dari Taiga utara ke hutan scrub dari daerah kering ke hutan hujan tropis lembab.

Mereka ditemukan di bergerak gletser, air segar dan garam, di lereng gunung Arktik. Mereka tidak terjadi dalam isolasi dari sisa lanskap. Jenis hutan di daerah tertentu tergantung pada banyak unsur, termasuk iklim, tanah, sumber air, pola curah hujan, sumber benih dan pengaruh manusia.

Hubungan ekologi yang kompleks yang melibatkan hutan dapat memungkinkan manusia untuk mendapatkan keuntungan dari mereka dalam berbagai cara. Namun, pemahaman yang lebih dalam hubungan ini sangat penting untuk pengembangan pilihan yang efektif, pengelolaan hutan lestari dan kebijakan.

Read more »

Sebenarnya, apa yang menyebabkan perubahan iklim?

 
Sebenarnya, apa yang menyebabkan perubahan iklim?  ;((  ~ Bumi adalah planet yang sangat spesial - orbit yang cukup dekat dengan matahari untuk menerima banyak energi, tetapi cukup jauh untuk tidak hangus.

Ini adalah apa yang Anda sebut "zona goldilocks", di mana kondisi yang tepat untuk kehidupan seperti yang kita kenal.

Untuk membantu menjaga kondisi konstan, planet kita dibungkus dalam lapisan gas rumah kaca.

Lapisan ini bertindak seperti selimut, menjaga bumi hangat dan melindungi dari dingin alam semesta. Hal ini sering disebut sebagai efek rumah kaca.

Sementara Karbon dioksida (CO2), atau gas rumah kaca adalah pendorong yang paling ampuh, dan tetap yang paling utama terjadinya efek rumah kaca.

Ketika bahan bakar fosil - batubara, minyak dan gas bumi - dibakar mereka melepaskan CO2 ke atmosfer.

Karena lapisan gas rumah kaca semakin tebal, yang pada akhirnya membuat bumi lebih hangat.

Jadi pembakaran terbatas berkelanjutan bahan bakar fosil adalah penyebab perubahan iklim.




Tapi, hal ini tidak harus terjadi, berkat kecerdikan manusia sekarang ada cara cerdas untuk membuat energi.
Tentang Karbon Dioksida
CO2 dapat cukup berbahaya bila dilarutkan dalam minuman - itu menambah kilauan air mineral, minuman ringan dan sampanye. Namun, ketika sejumlah kelebihan yang dilepaskan ke atmosfer dapat menyebabkan kerusakan tak terhitung. Bagaimana CO2 menyebabkan pemanasan global.

Dari mana CO2 berasal?  
Dalam hal bahan bakar, masalah utama adalah batu bara. Alasan penting lainnya adalah limbah - tidak efisiennya penggunaan energi.
Dan dalam hal industri, penyebab utama adalah produksi listrik - industri listrik.

Pelakunya adalah batubara
Pencemar iklim terbesar adalah sektor kekuatan global yang menghasilkan sekitar 40% dari seluruh listrik global dari batubara. Kita perlu listrik - tapi ketika Anda memperhitungkan biaya sebenarnya batubara ada cara yang lebih baik untuk mendapatkannya!

Menurut Badan Energi Internasional sektor listrik bertanggung jawab untuk 37% dari semua Karbon Dioksida (CO2) yang dibuatnya. Ini menciptakan sekitar 23 miliar ton emisi CO2 per tahun - lebih dari 700 ton per detik.

Pada gilirannya, CO2 ini terus memanas planet kita yang merupakan ancaman yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi kita dan lingkungan.

Menghasilkan listrik melalui pembakaran bahan bakar fosil, batu bara karbon-berat khususnya, memiliki dampak yang lebih besar pada atmosfer dari aktivitas manusia tunggal lainnya.

Batu bara adalah bahan bakar fosil yang paling banyak tersedia di dunia

Memisahkan manusia dengan batubara memang bukan hal yang mudah. Ada sekitar 2 miliar orang tanpa akses ke listrik rumah tangga, dan cadangan sebesar batu bara yang ada di sekitar 70 negara, menurut World Coal Institute, sebuah kelompok lobi industri (cadangan terbesar berada di Amerika Serikat, Rusia dan China) . Batubara dianggap sebagai bentuk energi yang murah.

Tapi batubara tidak murah - jika Anda harus membayar untuk itu semua

Biaya sebenarnya dari batubara tidak ditemukan pada setiap neraca, tetapi dalam kehidupan dan kesehatan manusia dan ekosistem. Jika sektor kekuatan global bisa dibuat bertanggung jawab penuh atas biaya sebenarnya dari polusi dan perubahan iklim, mungkin akan berpaling dari bahan bakar fosil dalam semalam.

Pemerintah masih terlalu banyak mensubsidi produksi batubara yang mendistorsi pasar energi. Negara-negara OECD mendukung industri batubara mereka dengan kekalahan US $ 30 miliar per tahun.

Energi terbarukan jauh lebih bersih terhambat dalam kemampuan mereka untuk bersaing dengan bahan bakar kotor yang begitu disubsidi. Politisi memiliki kekuatan untuk menghapus subsidi bahan bakar fosil atau lebih baik lagi, mentransfernya ke energi terbarukan.

Ketika biaya sebenarnya batubara diperhitungkan, energi terbarukan mulai terlihat jauh pilihan terbaik untuk masa depan yang sehat dan berkelanjutan.

Read more »

Mengakhiri krisis "Overfishing"

Mengakhiri krisis "Overfishing" ~ Kurang dari enam bulan setelah berlayar melalui Samudra Hindia tahun lalu, Greenpeace telah kembali ke wilayah tersebut untuk membantu mengakhiri overfishing dan menciptakan perikanan tuna berkelanjutan yang membawa manfaat ekonomi yang nyata bagi masyarakat pesisir.

Kapal Greenpeace Esperanza akan beroperasi di Samudera Hindia selama dua bulan untuk mendokumentasikan dan mencatat kapal penangkap ikan yang beroperasi secara ilegal atau menggunakan teknik penangkapan ikan yang sangat merusak dan boros.

Diperkirakan 24% dari hasil tangkapan tuna global berasal dari laut ini saja, tetapi Samudera Hindia dan stok tuna di dalamnya yang datang di bawah tekanan yang meningkat karena semakin banyak kapal bergabung dengan berburu dalam multi-miliar dolar perikanan.

Kapal penangkap ikan dari negara-negara yang jauh lebih kaya seperti Perancis, Spanyol, Taiwan, Korea, China, Jepang dan tempat lain mengambil hampir 50% dari hasil tangkapan tuna, menggunakan teknik penangkapan ikan yang merusak seperti pukat tas dengan Fish menggabungkan Devices (rumpon).

Jenis hasil perikanan di tingkat tinggi bycatch hiu, sinar, kura-kura, ikan paus dan lumba-lumba dan tuna remaja. Lama-pancing, juga umum di Samudera Hindia, memiliki masalah yang sama dan membutuhkan reformasi mendesak.

Peracikan masalah overfishing, negara-negara pesisir daerah berinvestasi lebih banyak dan lebih dalam memperluas armada perikanan mereka sendiri. Tapi tangkapan dari armada tersebut kurang didokumentasikan dan tidak jelas berapa banyak kapal menargetkan tuna di wilayah tersebut.

Semua spesies tuna di wilayah Samudera Hindia menunjukkan tanda-tanda penurunan kekuatan sebagai nelayan telah gagal untuk menyetujui membatasi ukuran armada mereka. Manajemen regional perlu ditingkatkan secara signifikan jika kawasan ini memiliki perikanan yang berkelanjutan di masa depan.

Secara global, ada 2,5 kali lebih kapasitas perikanan di dunia ini selain ada ikan. Di Samudera Hindia pada khususnya, ada jendela kecil kesempatan untuk membuat perubahan dan mencegah beberapa overfishing yang berlebihan yang telah terjadi di tempat lain.

Inilah sebabnya mengapa Esperanza dan dia di tim papan akan menghadiri Samudera Hindia Komisi Tuna tahun ini (IOTC) pertemuan di Mauritius pada bulan Mei. Di sana kita akan mengirimkan pesan yang jelas kepada delegasi IOTC - mulai mengelola perikanan ini efektif atau risiko merusaknya!
 

Read more »

Asia Pulp Paper ancam baru bagi hutan hujan Indonesia?

Asia Pulp Paper ancam baru bagi hutan hujan Indonesia? ~  Asia Pulp & Paper berencana untuk membangun pabrik pulp baru yang besar di Sumatera Selatan, Indonesia, meskipun perusahaan masih berusaha untuk menyangkalnya publik. Ini akan dilaporkan menjadi salah satu pabrik pulp terbesar di dunia, dengan kapasitas produksi yang direncanakan hingga 2 juta ton per tahun. APP sudah kontak dengan perusahaan bangunan mesin besar untuk sumber peralatan yang dibutuhkan.

Membangun pabrik baru tanpa sumber yang cukup serat dari perkebunan yang telah menjadi tersedia akan menjadi bencana bagi hutan, karena sejarah telah menunjukkan bahwa pabrik pulp APP tidak hanya diberi makan oleh hutan tanaman kayu pulp tetapi dengan hutan hujan. Jika pabrik pulp ini dibangun, itu tampaknya akan menghasilkan defisit bubur besar, yang hutan hujan di Indonesia akan membayar, selama bertahun-tahun yang akan datang.

Sebuah pembangkit listrik berbahan bakar batubara baru mengunci kita menjadi model energi merusak iklim. Bahayanya adalah bahwa pabrik pulp mega baru akan mengunci APP menjadi model dari perusakan hutan. Karena investasi keuangan yang dibutuhkan untuk membangun pabrik tersebut sangat besar, dan karena utang besar diciptakan. Hutang ini hanya bisa dibayar dengan menjalankan pabrik pulp pada kapasitas dan kecepatan tertentu. APP telah bangkrut sekali, lebih dari satu dekade yang lalu, dengan mengoperasikan hanya Model ekspansi ini.

APP akan membutuhkan bank dan perusahaan asuransi untuk membiayai pabrik ini. Namun, bank menghindari risiko dan semakin menyadari risiko yang terkait dengan hutan dan iklim. Dan jika ada satu perusahaan yang mewujudkan 'risiko lingkungan', itu adalah APP.

Sebuah koalisi 60 LSM dan kelompok masyarakat sipil telah datang bersama-sama untuk mengirim banding ke sektor keuangan tidak untuk membiayai pabrik. Banding tersebut didukung oleh berbagai macam kelompok masyarakat sipil Indonesia dan LSM internasional dan telah dikirim ke lebih dari 40 lembaga keuangan di 10 negara. Kami akan terus mengikuti apa yang bank-bank tersebut dilakukan.

Pabrik pulp ini mungkin juga menjadi medan pertempuran berikutnya antara APP dan koalisi yang luas dari kelompok-kelompok masyarakat sipil yang membela kepentingan masyarakat dan penduduk hutan. Untuk menghindari itu, APP harus menunjukkan bahwa ia memiliki akses ke sumber-sumber perkebunan yang cukup untuk memastikan bahwa kedua pabrik yang ada tidak menggunakan serat hutan hujan dan bahwa pabrik baru dapat melakukan hal yang sama. Tapi, APP adalah cara lama dari meyakinkan kritik itu.

Read more »

Komitmen Apple "Coal Free"

Komitmen Apple "Coal Free"  ~  Berkat dukungan dari pelanggan dan pendukung Greenpeace, bahwa semua pusat data akan  "coal free" dan didukung oleh energi terbarukan 100%. Apple belum mengkonfirmasi investasi, tetapi Hong Kong Economic Times, mengutip tiga sumber tanpa nama, melaporkan bahwa Apple akan membangun pusat data pertama di luar AS di sana. Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang apa jenis energi Apple akan gunakan untuk daya seperti pusat data.

Sementara kita telah mendengar beberapa berita terbaru dari sel bahan bakar lebih untuk fasilitas iCloud di North Carolina, kami masih sabar menunggu update yang tepat dari Apple tentang bagaimana mereka berniat untuk memenuhi komitmennya untuk menyediakan energi batubara bebas untuk data berbasis pusat di North Carolina, Oregon dan Nevada.

Kabar dari pusat data Hong Kong iCloud menimbulkan tantangan baru bagi rencana energi perusahaan bersih, dan berpotensi satu thornier untuk Apple untuk memecahkan.

Mirip dengan bauran energi kotor yang disediakan oleh Duke Energy di North Carolina, jaringan listrik di Hong Kong adalah campuran mengganggu bahan bakar fosil: 54% batubara, 23% nuklir dan gas alam 23%. Energi terbarukan membuat kurang dari 1% dari grid.

Dalam kontras dengan rencana ambisius untuk mengimpor lebih banyak kekuatan nuklir, pemerintah Hong Kong telah menunjukkan kurangnya komitmen dalam mengembangkan sektor energi terbarukan, dan saat ini mengusulkan untuk memperluas energi terbarukan hanya 1-2% dari total bauran energi oleh (Lihat halaman 28 dari Bagaimana Bersih adalah Cloud Anda? melaporkan untuk informasi lebih lanjut tentang Hong Kong.) 2020.

Apple bukan satu-satunya perusahaan IT, namun, yang mendirikan toko di Hong Kong. Lantai ruang pusat data tumbuh 18% pada 2010-2011 (Ming Pao News, 9 Februari 2012) dengan kedua perusahaan internet rumah tangga-nama dan kurang dikenal fasilitas co-location memasuki keributan.

Beberapa laporan investigasi dari Wired menunjukkan bahwa Amazon Web Services menuju ke Hong Kong juga, dan Rackspace sudah mengoperasikan pusat data di sana. Google telah mengumumkan rencana untuk menginvestasikan US $ 300 juta di sebuah pusat data di Hong Kong, akan selesai pada tahun 2013.

Sementara Google telah mengatur kecepatan untuk adopsi industri energi terbarukan di Amerika Serikat, baru pusat data Hong Kong perusahaan merupakan tantangan penting untuk track record mengesankan dari terus meningkatkan jumlah energi terbarukan powering pusat data.

Pengadaan listrik yang bersih di Hong Kong juga akan menantang bagi Apple, tapi tidak mustahil. Ada sumber daya yang cukup angin di Hong Kong, dan Apple bisa memacu investasi dalam proyek-proyek angin baru.

Apple dan lainnya merek TI utama yang telah membangun pusat data di Hong Kong bisa bekerja sama untuk menggunakan pengaruh yang cukup besar mereka untuk melobi utilitas di sana, Hong Kong Listrik dan China Light and Power, untuk meningkatkan penggunaan energi terbarukan direncanakan sehingga grid powering pusat data mereka menjadi lebih bersih dalam jangka panjang.

Jika Apple bekerja sama dengan merek awan besar lainnya di Hong Kong, itu akan punya pengaruh besar pada sektor listrik. Permintaan listrik Hong Kong telah menjadi statis dalam beberapa tahun terakhir, sehingga pusat data baru adalah penggerak utama untuk kapasitas listrik baru.

Sangat penting bahwa para pemimpin industri seperti Apple, Amazon, Microsoft, Rackspace dan Google - yang semuanya telah menetapkan tujuan keberlanjutan (kecuali untuk Amazon) - memulai pengaturan bar yang jelas untuk utilitas dan contoh yang jelas bagi operator data center lainnya di Hong Kong .

Mereka harus menuntut bahwa utilitas membawa energi terbarukan ke grid Hong Kong untuk setidaknya mengimbangi nafsu makan listrik mereka sebagai data center investasi di sana cepat mengembang.

Read more »

Google memberikan lebih dari $ 2 juta untuk reformasi kebijakan energi

Google memberikan lebih dari $ 2 juta untuk reformasi kebijakan energi  ~

Google telah mulai 2013 dengan pengumuman dari dua investasi yang signifikan untuk memajukan masa depan energi terbarukan dan efisiensi energi di Amerika Serikat.

Menandai tonggak sejarah baru yang signifikan dalam upaya advokasi energi bersih, lengan filantropis Google, google.org, mengeluarkan hibah dari $ 2.650.000 ke Yayasan Energy pada hari Senin untuk "mendukung reformasi kebijakan yang akan mengarah pada penggunaan energi lebih cerdas."

"Reformasi kebijakan" adalah ungkapan kunci di sini: Google tidak puas untuk membeli energi terbarukan untuk pusat data - itu benar-benar ingin kebijakan yang berarti konsumen dan bisnis dapat menggunakan energi yang lebih bersih dan lebih pintar tentang energi yang mereka gunakan.

Hibah Google datang pada tumit dari investasi $ 200.000.000 itu membuat pekan lalu di sebuah peternakan angin, proyek berputar Spur di Texas menjulur. Yang menempatkan investasi to-date Google dalam proyek-proyek energi bersih lebih dari $ 1 miliar.

"Kami bangga bisa menjadi investor pertama dalam proyek EDF Energi Terbarukan yang bukan lembaga keuangan, karena kami percaya bahwa perusahaan dapat menjadi sumber baru yang penting modal untuk sektor energi terbarukan," kata Google investasi.

Selain itu, Google bekerja sama dengan organisasi-organisasi seperti ACORE untuk mendukung perluasan Kredit Pajak Produksi angin yang nyaris eked melalui Kongres AS pada akhir tahun. Sementara perpanjangan satu tahun adalah stabilitas hampir tidak cukup untuk tumbuh tapi masih muda industri angin AS, tambahan 12 bulan akan sangat penting untuk mendapatkan proyek angin lebih mulai tahun 2013.

Tahun lalu, kesediaan Google untuk mengadvokasi energi bersih, dan untuk menempatkan uangnya di mana mulutnya adalah, mendapatkannya posisi teratas di Greenpeace Cool IT Papan, yang menempati peringkat perusahaan teknologi untuk iklim mereka dan kepemimpinan energi bersih. Perusahaan-perusahaan AS lainnya, seperti Microsoft, AT & T, dan IBM, tertinggal jauh di belakang.

Read more »