Pestisida: bahan rahasia dalam produk herbal Cina?

Pestisida: bahan rahasia dalam produk herbal Cina? ~ Herbal tradisional Cina memiliki reputasi yang kuat untuk manfaat obat mereka, tetapi penyelidikan Greenpeace Asia Tenggara telah mengungkapkan bahwa herbal ini dilapisi koktail beracun residu pestisida, berpose risiko kesehatan jangka panjang sebagai gantinya.

Di Cina, produk-produk herbal yang banyak digunakan dalam masakan sehari-hari dan merupakan bagian dari warisan kuliner negara. Banyak orang menambahkan ginseng, tanggal merah atau krisan, misalnya, untuk sup atau teh mereka untuk menyembuhkan berbagai masalah kesehatan.

Tumbuhan ini juga dikonsumsi di luar Cina oleh orang-orang yang mencari alternatif
obat-obatan di pasar global diperkirakan bernilai US $ 60 miliar per tahun dan berkembang dengan cepat.

? Namun dalam laporannya, Cina Herbs: Elixir Kesehatan atau Pestisida Cocktail, Greenpeace Asia Tenggara menjelaskan bagaimana menguji 65 sampel produk herbal Cina dan menemukan mereka untuk menjadi dilapisi residu pestisida - beberapa dari mereka dilarang di Cina.

Banyak produk herbal yang dibudidayakan menggunakan metode pertanian kimia-intensif dan tidak lagi mengambil di alam liar - contoh lain dari sistem pertanian yang dominan berbasis kimia industri dan kegagalan untuk memberikan makanan bebas racun.

Beberapa pestisida terdeteksi dalam penyelidikan Greenpeace Asia Tenggara dianggap 'sangat berbahaya' oleh Organisasi Kesehatan Dunia (WHO). Beberapa produk herbal memiliki tingkat residu yang akan melanggar standar keamanan makanan Eropa.

WHO dan otoritas Eropa telah peringkat atau dilarang beberapa pestisida karena indikasi bahwa paparan beberapa dari mereka melalui makanan menimbulkan risiko kesehatan akibat bioakumulasi dalam tubuh. Keracunan pestisida kronis dapat menyebabkan kesulitan belajar, gangguan hormon dan kelainan reproduksi.

Kampanye Greenpeace secara global terhadap apa yang kita sebut 'jelek makanan' - model pertanian industri luas yang merusak lingkungan dengan bahan kimia beracun dan menimbulkan ancaman bagi kesehatan manusia. Juara Greenpeace pertanian ekologis sebagai solusi yang lebih ramah lingkungan dan manusia untuk industri pertanian.

Pertanian ekologis tidak bergantung pada pestisida kimia tetapi pada teknik pengelolaan hama alami, rotasi dan beragam tanam untuk memastikan makanan sehat, bergizi dan cukup untuk orang sekaligus melindungi lingkungan kita, air dan satwa liar dari keracunan beracun.


Greenpeace Asia Tenggara mendesak pemerintah China untuk memberlakukan pengawasan ketat dan kontrol pestisida ilegal, memberikan yang jelas jadwal pengurangan pestisida dan berkomitmen untuk peta jalan untuk sepenuhnya bertahap pestisida kimia dalam pertanian. Selain itu, kami menyerukan kepada pemerintah Cina untuk mengalihkan dana keuangan terhadap praktek-praktek pertanian yang lebih ekologis.

Kita harus berjalan jalan ekologis ini sekarang untuk melestarikan masa depan obat dan makanan produksi jamu tradisional di Cina dan global. Tantangan untuk beralih ke pertanian ekologis dan jauh dari pertanian kimia berbasis adalah salah satu yang perlu semua pemerintah untuk merangkul.

Read more »

Betapa pentingnya pohon besar

Betapa pentingnya pohon besar ~ Kita tahu bahwa hutan yang kaya keanekaragaman hayati, dan kita tahu mereka memberikan kami dengan layanan ekosistem penting, seperti mengatur aliran air dan mempengaruhi pola cuaca. Salah satu layanan ekosistem sering dibahas hari ini adalah peran hutan dalam membantu mengatur jumlah gas rumah kaca, karbon dioksida, di atmosfer. Sebuah analisis baru di Nature, salah satu jurnal ilmiah atas, menunjukkan bahwa besar, pohon-pohon dewasa memainkan peranan penting dalam peran ini.

Hutan menyimpan sejumlah besar karbon yang dinyatakan akan berkontribusi terhadap perubahan iklim. Mereka menyimpan hampir 300 miliar ton karbon dalam bagian hidup mereka (biomassa) - kira-kira 30 kali jumlah emisi tahunan yang dibuat oleh pembakaran bahan bakar fosil . Tapi ketika hutan terdegradasi atau dihancurkan, karbon ini dilepaskan ke atmosfer.

Dulu dianggap bahwa hanya hutan muda ditangkap (atau diasingkan) karbon dari atmosfer sementara mereka tumbuh, dan bahwa kuno (juga disebut primer atau tua-pertumbuhan) hutan hanya disimpan karbon ini. Namun, beberapa studi terbaru menunjukkan bahwa sekarang hutan alam utuh juga mengambil karbon dari atmosfer . Studi baru ini bisa membantu menjelaskan bagaimana hutan kuno terus mengambil karbon.

Para peneliti telah menemukan bahwa penyerapan karbon dari pohon (yang diukur dengan tingkat pertumbuhan) terus meningkat dengan ukuran mereka karena luas daun keseluruhan meningkat saat mereka tumbuh. Hal ini memungkinkan pohon besar untuk menyerap lebih banyak karbon dari atmosfer. Dengan demikian, pohon-pohon tertua di hutan menangkap paling karbon dari atmosfer. Pohon-pohon tertua yang dapat ditemukan di hutan-hutan kuno. Yang penting, pohon-pohon tua juga lebih berharga bagi keanekaragaman hayati daripada pohon muda karena mereka mendukung lebih luas spesies. Sebagai contoh, cekungan dan Snags menyediakan habitat bagi burung-burung bersarang.


Para penulis memperingatkan, bagaimanapun, bahwa dinamika hutan sangat kompleks: pohon-pohon besar tunduk pada tingkat kematian lebih tinggi daripada pohon muda dan jumlah pohon di daerah tertentu mungkin lebih tinggi di hutan muda. Faktor-faktor ini dapat mengimbangi peningkatan pertumbuhan pohon dewasa di hutan. Meskipun demikian, sekarang jelas bahwa besar, pohon-pohon tua adalah komponen yang sangat penting dari hutan alam, dalam hal keanekaragaman hayati dan kedua penyerapan dan penyimpanan karbon.

Tebang pilih di hutan biasanya menghilangkan pohon-pohon besar, dan banyak deforestasi terjadi di hutan-hutan kuno, yang berisi pohon-pohon tua. Studi baru ini menekankan whammy ganda untuk menghilangkan pohon-pohon ini: removal melepaskan karbon ke atmosfer di mana ia memberikan kontribusi untuk perubahan iklim, tetapi juga menghilangkan wastafel penting yang akan mengambil sebagian dari emisi karbon manusia dari atmosfer.

Read more »

Jangan bergantung pada pertumbuhan batubara dan minyak

Jangan bergantung pada pertumbuhan batubara dan minyak ~ Sebuah membingungkan jumlah sekitar $ 800 untuk setiap orang di planet ini diinvestasikan ke perusahaan bahan bakar fosil melalui pasar modal global saja. Itulah kira-kira 10% dari total modal yang diinvestasikan dalam perusahaan yang terdaftar. Jumlah uang yang diinvestasikan ke perusahaan bahan bakar fosil terbesar 200 melalui pasar keuangan diperkirakan mencapai 5,5 triliun dolar. Ini harus menjadi jumlah mengesankan uang untuk siapa pun yang membaca ini.

Dengan menjaga uang mereka di perusahaan batubara dan minyak, investor bertaruh sejumlah besar kekayaan, termasuk pensiun dan tabungan jutaan orang, pada permintaan tinggi di masa depan untuk bahan bakar kotor. Investasi ini telah memungkinkan perusahaan bahan bakar fosil secara besar-besaran meningkatkan pengeluaran mereka pada perluasan cadangan diekstrak, dengan perusahaan minyak dan gas saja (yang milik negara termasuk) menghabiskan PDB gabungan dari Belanda dan Belgia tahun, dengan keyakinan bahwa akan ada permintaan untuk selama-lamanya bahan bakar lebih kotor.

Asumsi ini sedang ditantang oleh perkembangan terakhir, yang merupakan berita baik bagi iklim tapi berita buruk bagi siapa saja yang berpikir investasi di industri bahan bakar fosil adalah taruhan yang aman. Pertumbuhan konsumsi batubara Frantic tampaknya segera berakhir lebih cepat dari yang diperkirakan hanya beberapa tahun yang lalu, dengan kebijakan udara bersih agresif China, dengan cepat menjatuhkan konsumsi batubara di AS dan penutupan mendatang banyak tanaman batubara di Eropa. Pada saat yang sama industri minyak juga menghadapi perlambatan pertumbuhan permintaan dan kinerja keuangan dan saham perusahaan minyak yang mengecewakan bagi pemegang saham.

Namun demikian, bahkan dihadapkan dengan melemahnya prospek permintaan, pola investasi usang mengemudi perusahaan bahan bakar fosil untuk membuang triliunan dolar dalam mengembangkan cadangan dan infrastruktur yang akan terdampar sebagai bergerak dunia di luar energi abad ke-20.

Sebuah contoh yang baik adalah perkembangan ekspor batubara. Investasi baru yang besar dalam kapasitas ekspor batu bara di semua negara eksportir kunci didasarkan pada asumsi pertumbuhan terbatas permintaan Cina. Ketika kemarahan publik atas polusi udara mencapai tingkat yang baru pada 2012-2013, kepemimpinan Cina bergerak cepat untuk mengharuskan pengurangan mutlak dalam konsumsi batu bara, dan melarang pembangkit listrik berbahan bakar batubara baru di wilayah ekonomi utama. Sebuah paduan suara yang tumbuh dari analis keuangan sekarang memproyeksikan puncak permintaan batubara China dalam waktu dekat, yang tampak tak terbayangkan hanya beberapa tahun yang lalu. Realitas baru ini telah mengurangi kapitalisasi pasar ekspor fokus perusahaan batu bara. Bahkan di China sendiri, investasi di pembangkit listrik tenaga batu bara kini melebihi pertumbuhan permintaan, menyebabkan tetes dalam pemanfaatan kapasitas.

Contoh lain dari aset berpotensi terdampar ditemukan di Eropa, di mana utilitas besar mengabaikan tulisan di dinding tentang Uni Eropa bergerak untuk harga karbon dan meningkatkan energi terbarukan. Bertaruh pada model bisnis lama dan generasi bahan bakar fosil, mereka membangun besar-besaran 80 gigawatt kapasitas pembangkit listrik fosil baru dalam 10 tahun terakhir, banyak yang sudah menghasilkan kerugian dan risiko sekarang menjadi aset terdampar.

Pengeboran minyak Arktik mungkin adalah contoh utama dari keyakinan berdasar perusahaan fosil 'dalam permintaan tinggi di masa depan. Setiap produksi yang signifikan dan pendapatan tidak mungkin sampai tahun 2030, dan sementara itu Arktik pengeboran menghadapi tinggi dan tidak menentu biaya, operasi sangat menuntut dan berisiko, serta prospek peraturan dan kewajiban yang berat ketika (tidak jika) ledakan besar pertama terjadi di daerah. Tidak heran Badan Energi Internasional skeptis tentang minyak Arktik, dengan asumsi hampir tidak ada produksi dalam 20 tahun ke depan. Apapun, Shell telah dibakar $ 5 miliar uang pemegang saham pada berjudi Arctic mereka.

Mereka berinvestasi di batubara dan minyak mungkin telah merasa aman melihat negosiasi iklim global melanjutkan pada kecepatan yang mengecewakan. Namun, krisis karbon awal yang disampaikan oleh semakin pengembangan energi terbarukan berbasis pasar, dan dengan tingkat nasional kebijakan energi dan efisiensi energi bersih - seperti skema terbarukan dukungan energi dan regulasi emisi di Eropa, atau kebijakan udara bersih di Amerika Serikat dan di China. Permintaan batubara global, dan bahkan mungkin permintaan minyak, bisa mencapai puncaknya bahkan sebelum perjanjian iklim yang kuat disepakati.

Investor sering meremehkan eksposur mereka terhadap bahan bakar fosil, terutama paparan tidak langsung melalui misalnya pasif mengelola dana pensiun dan utang bahan bakar fosil sangat tergantung negara. Menilai paparan, membutuhkan perusahaan energi fosil untuk mengungkapkan dan mengurangi risiko karbon, dan mengurangi investasi dalam teknologi energi matahari akan menyebabkan investasi yang menguntungkan di dunia yang bergerak ke sistem energi yang lebih bersih dan lebih cerdas.

Meningkatkan daya saing energi terbarukan, tumbuh oposisi terhadap proyek bahan bakar fosil yang merusak, kekhawatiran terhadap kekurangan air dan keharusan mengurangi emisi CO2 global semua titik dalam arah yang sama: Pemerintah, perusahaan dan investor semua harus merencanakan untuk dunia dengan penurunan konsumsi bahan bakar fosil - bukan hanya karena itu adalah hal yang benar untuk dilakukan, tetapi juga karena itu masuk akal ekonomi. Ini adalah arah dunia akan pindah ke - lebih cepat daripada banyak namun mengantisipasi.

Read more »

Penanganan pembalakan liar seharusnya tidak hanya menjadi acara tahunan

Penanganan pembalakan liar seharusnya tidak hanya menjadi acara tahunan ~ Peringatan dapat bervariasi secara signifikan, baik untuk orang-orang secara individual dan untuk khalayak yang lebih luas. Di atas kertas, ulang tahun pertama pengenalan sepotong legislasi kayu mungkin bukan ulang tahun yang dihubungkan dalam kalender banyak orang.

Aktivis dari Greenpeace France mengungkap pengiriman kayu ilegal dari Republik Demokratik Kongo (DRC) di pelabuhan Perancis dari Caen. Mereka melukis pesan "Bois ilegal" pada log dan juga merebut log sebagai bukti. Kayu ini dijual oleh Sicobois di DRC dan diimpor secara ilegal oleh kelompok Perancis Peltier Bois. Greenpeace menyerukan Menteri Pertanian Perancis untuk mengambil tindakan sesuai hukum dan menyita kayu ilegal.

Tapi sebenarnya, 12 bulan setelah Timber Regulation Uni Eropa mulai berlaku itu adalah saat yang tepat untuk merenungkan dampak hukum dan meminta pemerintah untuk berbuat lebih banyak untuk memastikan bahwa itu ditegakkan secara efektif.

The EUTR melarang penempatan setiap kayu dari sumber ilegal - atau produk kayu - di pasar Eropa. Ini menandai puncak dari beberapa tahun kerja dari berbagai organisasi - Greenpeace di antara mereka - dan merupakan langkah maju yang besar dalam pertempuran di seluruh dunia terhadap deforestasi dan degradasi hutan.

Interpol memperkirakan bahwa rekening pembalakan liar selama lebih dari setengah - dan dalam beberapa kasus hingga 90 persen - dari seluruh kehutanan di negara-negara kunci penghasil tropis: banyak kayu ini kepala ke Eropa.

3 Maret 2014, menandai tepat satu tahun sejak Peraturan Kayu Eropa (EUTR) mulai berlaku. Undang-undang melarang kayu atau produk kayu ilegal yang ditempatkan di pasar Uni Eropa dan merupakan bagian dari upaya seluruh dunia untuk menghentikan deforestasi. Sebagian besar kayu ilegal memasuki Eropa berasal dari negara-negara di cekungan Kongo, termasuk Republik Demokratik Kongo (DRC), di mana tata kelola hutan yang lemah.

The EUTR dalam teori menutup off satu jalan untuk banyak bahwa barang ilegal dan membutuhkan perusahaan kayu perdagangan di Eropa untuk memastikan due diligence dan mencegah tersangka atau kayu dari sumber ilegal memasuki rantai pasokan mereka.

Tapi, meskipun mungkin menyatakan yang sudah jelas, itu perlu dicatat bahwa hukum hanya efektif jika diberlakukan. Dan sayangnya, selama 12 bulan terakhir, berbagai tim Greenpeace di Eropa telah terkena pengiriman diduga kayu ilegal dari Republik Demokratik Kongo (DRC) memasuki benua.

Sebuah pengiriman kayu Wenge terancam punah dari operator Kongo, Bakri Bois Corporation, legalitas yang sudah disiapkan oleh pihak berwenang Belgia sebagai "diragukan" saat ditahan di pelabuhan Antwerp, menemukan jalan ke fasilitas pengolahan veneer di Republik Ceko, dua lokasi di Jerman dan satu di Italia. Pemerintah Jerman dianggap kayu ilegal menurut ketentuan EUTR dan disita itu.

Aktivis Greenpeace mengungkap kayu Wenge ditebang secara ilegal dan membentangkan spanduk bertuliskan: 'Forest Crime Scene' dan 'Ilegálne Vyteženo', di Bohemia Dýhárna tempat Danzer di Horní Pocaply. Greenpeace menyerukan kepada Kementerian Republik Ceko itu Pertanian untuk mengambil tindakan sesuai hukum dan menyita kayu ilegal. Pabrik veneer Ini adalah unit dari Danzer Grup yang berbasis di Swiss. Log telah transit dari pelabuhan Antwerp Belgia.

Ini awalnya merupakan langkah yang menjanjikan tetapi file tersebut tidak menyebabkan investigasi kriminal dan perusahaan Jerman yang menempatkan kayu di pasar Uni Eropa belum didenda atau dituntut. Bois d'Afrique Mondiale, perusahaan yang berbasis di Swiss yang memasok kayu di tempat pertama, belum dimintai pertanggungjawaban. Kayu di Republik Ceko bahkan belum disita dan di Italia pihak berwenang mengatakan tidak ada yang bisa mereka lakukan.

Baru-baru ini tim Greenpeace France "disita" batch kayu tersangka dari perusahaan Sicobois di pelabuhan Caen. Greenpeace Perancis telah mengajukan keprihatinan dengan legalitas kayu dan mendesak pemerintah untuk merebut kayu pada bulan Juli. Pada saat menulis tidak ada tindakan yang berarti telah dilakukan oleh otoritas Perancis.

Sicobois, BAM dan BBC adalah contoh sempurna dari jenis perusahaan yang mampu beroperasi, tampaknya dengan impunitas, di negara-negara seperti DRC. Greenpeace telah melacak operasi Sicobois selama bertahun-tahun dan baru-baru ini aku pergi dengan tim dari kantor Kinshasa kami dan mitra lokal untuk melakukan penelitian lapangan dan menemukan bahwa perusahaan masih menjadi sumber konflik di seluruh operasinya di daerah Lisala provinsi Equateur .


Kami berbicara dengan dua korban serangan dan penculikan yang diduga dilakukan oleh pekerja Sicobois di desa Mpoita Mombila, yang menyebabkan rantai peristiwa yang melihat lebih jauh enam warga ditangkap.

Sicobois membantah terlibat dalam kegiatan ilegal, tetapi mengakui masalah dengan ijin penebangan, publikasi atas kontrak konsesi dan tanda-tanda pada kayu. Ini menempatkan mereka pelanggaran terang-terangan ke pengawasan administrasi, batas tidak jelas dan kesalahan manusia.

Setahun yang lalu Africa Greenpeace menggambarkan keadaan sektor kehutanan DRC sebagai "kekacauan terorganisir". Tidak ada yang berubah sejak saat itu. Tata kelola hutan yang lemah dan korupsi yang tersebar luas berarti perusahaan seperti Sicobois beroperasi dengan impunitas.

DRC telah tidak berarti sektor terbesar logging di dunia, atau Afrika, atau bahkan Basin Kongo. Tapi itu adalah salah satu yang paling kacau. Menjadi rumah bagi banyak area tropis daerah hujan-hutan terbesar kedua di dunia memberikan contoh ancaman terhadap hutan di seluruh dunia dan masyarakat yang bergantung pada mereka jika pembalakan liar tidak ditangani secara efektif pada sumbernya dan pada tujuan akhir.

Read more »

Menang! Colgate untuk mengakhiri perannya dalam perusakan hutan

Menang! Colgate untuk mengakhiri perannya dalam perusakan hutan ~ Hampir 400.000 dari Anda telah menulis untuk P & G CEO.

Puluhan protes telah terjadi di kota-kota yang beragam seperti Jakarta, Cincinnati dan London.

Dan ribuan orang telah dibawa ke Facebook, Twitter dan bahkan ponsel mereka untuk memberitahu P & G untuk membersihkan tindakan mereka ...

... Dan sementara P & G mungkin masih sumber minyak kelapa sawit dari perusakan hutan, suara Anda masih sangat kuat. Hari ini, salah satu perusahaan terbesar di dunia perawatan pribadi, Colgate Palmolive-, telah disikat tindakannya dan berjanji untuk membuat produk-produknya bebas dari kerusakan hutan.

Kebijakan baru Colgate sangat rinci. Ini melampaui standar keberlanjutan lemah P & G terus mengandalkan. Kebijakan Colgate menyebutkan hal-hal penting seperti keanekaragaman hayati, cadangan karbon dan tanah. Ini menekankan pentingnya melibatkan masyarakat, pemetaan minyak sawit Colgate membeli semua jalan ke perkebunan di mana itu bersumber. Dan itu menuntut pemasok menerapkan prinsip-prinsip ini untuk seluruh operasi mereka, jelas menyatakan bahwa kontrak akan dibatalkan dalam kasus ketidakpatuhan. Satu-satunya kelemahan adalah bahwa ia memiliki timeline ambisius dari 2020 - titik kami akan terus mendorong pada.

Sementara itu, P & G kebijakan tidak jelas di terbaik:

"P & G berkomitmen untuk sumber minyak sawit berkelanjutan. Pada tahun 2015, kami berniat untuk hanya membeli dan menggunakan minyak kelapa sawit yang kita bisa memastikan berasal dari sumber yang bertanggung jawab dan berkelanjutan. "

Hal ini melanjutkan dengan mengatakan: ". Kami mendorong pemasok untuk mengadopsi Prinsip dan Kriteria RSPO untuk produksi kelapa sawit yang berkelanjutan"

Greenpeace kampanye Wirendro Sumargo memegang spanduk di dalam konsesi kelapa sawit yang dimiliki oleh PT Multi Persada Gatramegah (PT MPG), anak perusahaan dari perusahaan Musim Mas, pemasok minyak kelapa sawit untuk Procter & Gamble di Kalimantan Tengah, Indonesia. 2014/03/10

Pada dasarnya, P & G ingin membayangkan dirinya tidak berkontribusi terhadap deforestasi, dan mungkin di masa depan akan dapat mengatakan itu tidak ... jika hal itu terjadi untuk bekerja seperti itu.

Dengan Colgate sekarang bergabung dengan gelombang perusahaan berkomitmen untuk ada Deforestasi - termasuk Nestlé, L'Oréal, Mars, Ferrero dan Unilever - P & G adalah mencari bahkan lebih terisolasi.

P & G tidak memiliki alasan.

Hal ini tidak bisa terus bersembunyi di balik pengumuman samar-samar, mendukung inisiatif yang terbukti tidak menghasilkan hasil yang solid. Mengambil tindakan dan memberitahu P & G untuk mengikuti jejak Colgate!

Read more »

Apple baru manifesto hijau: Energi terbarukan siap untuk menjadi mainstream

Apple baru manifesto hijau: Energi terbarukan adalah siap untuk menjadi mainstream ~ Dengan peluncuran inisiatif lingkungan baru Apple, dunia sekali lagi berdengung dengan komentar, kritik dan spekulasi tentang apa merek terbesar di dunia lakukan. Langkah berani Apple merupakan dorongan bagi sektor swasta untuk bergerak dalam arah yang sama. Energi terbarukan adalah siap untuk menjadi mainstream, dan perusahaan-perusahaan yang gagal untuk menangkap tren akan kehilangan daya saing mereka.

Dari iklan satu halaman penuh di surat kabar di seluruh dunia, untuk penempatan homepage dari sebuah video yang kuat diriwayatkan oleh Tim Cook sendiri, Apple meluncurkan manifesto besar pertama dalam beberapa tahun, membuat pernyataan yang sangat umum bahwa "lingkungan" adalah string baru yang signifikan untuk busur merek.

Apple selalu memiliki mata tajam untuk apa yang orang inginkan, dan telah menjadi kekuatan pendorong budaya pop selama beberapa dekade terakhir. Keputusannya untuk menghubungkan merek, bersama dengan cita-cita batuan dasar inovasi dan kreativitas, lingkungan berbicara banyak tentang apa yang dianggapnya penting untuk pelanggan. Jika Apple merasakan bahwa orang-orang ingin memasukkan prinsip-prinsip lingkungan yang kuat dalam model bisnisnya, dari satu hal yang jelas: lamban industri tidak hanya akan terus berkontribusi terhadap perubahan iklim dan degradasi lingkungan, tetapi merek mereka, dan akhirnya usaha mereka, akan menurun seiring dengan baik.

Apel tidak hanya mengakui dengan tegas bahwa perubahan iklim adalah masalah nyata, tetapi juga bahwa perusahaan-perusahaan seperti itu dapat membantu menjadi bagian dari solusi dengan powering operasi mereka dengan modern, bentuk energi yang terbarukan. Perusahaan ini awalnya dibangun mereknya dengan menarik "influencer" dan "rasa-pembuat" yang diidentifikasi dengan nilai-nilai inti Apple dan mengagumi desain mereka. Dengan iPhone, Apple mencapai khalayak yang lebih luas dari sebelumnya, dan komitmen baru untuk berbuat lebih baik bagi planet ini mengirimkan pesan yang jelas bahwa ini adalah apa yang konsumen bercita-cita untuk.

Jauh dari menyembunyikan tujuan lingkungan di belakang laporan investor, yang sangat umum pengumuman Hari Bumi Apple sudah mencapai jutaan orang di seluruh dunia. Sekarang Apple menjual environmentalisme ke pasar massal, didukung oleh komitmen yang kuat untuk energi terbarukan, produksi bebas racun dan daur ulang. Banyak perusahaan praktek greenwashing, membuat iklan hijau mewah tentang proyek-proyek tanda, saat melakukan sedikit untuk membersihkan jejak lingkungan dari bisnis inti mereka. Apple telah menempatkan uangnya di mana mulutnya adalah: Laporan Greenpeace, "Mengklik Clean," menemukan bahwa pelukan perusahaan energi terbarukan adalah asli, dan memimpin sektor teknologi. Apple masih jauh dari sempurna-memiliki masalah yang harus mengatasi seluruh rantai pasokan untuk bahan, energi, dan tenaga kerja, termasuk di China - tetapi dengan begitu terbuka mengenai tujuan keberlanjutan, Apple menunjukkan kesediaan untuk bertanggung jawab atas dampaknya.

Apple telah historis tutup mulut tentang catatan lingkungan. Dalam membuat komitmen baru sehingga publik, perusahaan memasuki hubungan baru dengan konsumen dan stakeholder, menunjukkan kesediaan untuk bertanggung jawab atas dampaknya terhadap planet ini. Sementara hanya waktu yang akan memberitahu seberapa jauh Apple bersedia untuk pergi untuk melakukan "lebih baik", tantangan perusahaan untuk sendiri juga melempar tantangan kepada orang lain.

Kunci keberhasilan Apple sebagai merek telah lama menjadi kemampuan luar biasa yang tidak hanya untuk memprediksi masa depan, tetapi untuk menciptakan dan membuatnya tersedia di sini dan sekarang. iPod memungkinkan kita untuk membawa seluruh koleksi musik kami dengan kami untuk pertama kalinya. iPhone membuat internet benar-benar portabel. Sama seperti headphone putih Apple pergi dari biasa, untuk mana-mana, untuk disalin oleh orang lain, Apple melakukan hal yang sama untuk kedua energi terbarukan dan ide yang lebih luas bahwa perusahaan-perusahaan besar bertanggung jawab untuk "meninggalkan dunia lebih baik daripada kami menemukan itu," sebagai Masak mengatakan dalam video baru perusahaan.

Apple membuktikan bahwa planet yang sehat, satu didukung sepenuhnya oleh energi terbarukan seperti pusat data sendiri, ada visi dari bola kristal: itu ada di sini, ia bekerja, dan itulah yang para inovator nyata merangkul. Seperti biasa dengan Apple, yang lain pasti akan mengikuti. Ini adalah harapan saya bahwa mereka akan melakukannya lebih cepat, daripada nanti, demi brand mereka, tetapi juga untuk masa depan kita di planet ini.

Read more »